2001년 3월 발간된 '올림푸스의 모든 것'이라는 책자에서 Pen FT의 플랜지백이 29mm라고 나와 있군요. 일본책인데 포토eShop에서 샀던 겁니다. 확인하실 분은 140쪽을 보세요.

제가 측정했던 Pen-OM 어댑터의 두께가 16.9mm였으니, OM의 플랜지백이 46mm라는 것을 감안하면 정확한 두께에서 0.1mm가 차이나는군요.

그래도 Pen FT 플랜지백에 대해 제시된 기존의 여러 수치보다는 오차가 적은 것이 29mm라는 수치가 맞을 듯 합니다.

(이상은 조현권님께서 작성해주신 내용입니다.)

OM의 Flange Back이 46mm이기 때문에 OM의 랜즈는랜즈의 mount에서 필름면까지 46mm가 확보되어야 합니다. 따라서 [Pen-OM addaptor의 두께] + [Pen F series의 Flange Back] = 46mm가 되어야 합니다.

조현권님께서는 직접측정한 Pen-OM addaptor의 두게를 근거로 산출한 Pen F series의 Flange Back은 29.1mm인데 책자에 소개된 자료는 29mm로 나와 있다는 점을 언급 하셨습니다.

그림은 F바디의 개략도입니다.

제가 직접 재 본 결과는 미세하게 다르긴 하지만, 측정시 정확하게 수직이 됐을거 같지 않아서, 버니어 캘리퍼스를 29.3mm, 28.95mm로 길이를 고정시킨 다음에, 맞추어 보니 거의 정확했습니다.

안쪽 두 개의 레일이, 바깥쪽 두 개의 레일보다 높이가 약간 작았습니다.
뒤에 필름누르는 판은 바깥쪽 레일에 접하고, 그 판과 안쪽 레일(필름이 얹혀지는 부분이죠)에는 높이 차이만큼 공간이 생기네요(이 공간에 필름이 끼워지겠죠)

이 높이의 미세한 차이에서 오는 것 같네요. 그러니 마운트에서 필름면의 거리는 28.95mm가 되는것이니 29.3mm보다 28.95mm를 플랜지백으로 보는게 맞을거 같습니다.

그런데, 솔직히 이런 미세한 차이는 무시하는게 맞는거같아요.
필름이 완전히 평평~~~하게 안 펴지던데요.ㅡㅡ 필름걸고 b셔터로 눌러서 보니까. 필름면이 약간 휘어지네요.

뭐 책자에 29mm라고 나와있다고 하니까. 29mm로 생각해야겠습니다. ^^ 그게 제일 맘편하네요.

(이상은 한재호님께서 작성해주신 내용입니다.)

조현권님께서 의문을 제기한 Pen F series Flange Back 에 대한 한재호님의 의견입니다.

필름 면이 절대적으로 평면이 아니기 때문에 필름이 들어가는 위치에 어느정도의 공간이 생긴다는 것을 정확한 측정을 통해서 보여주었습니다.

실제 측정과 수치적 계산으로는 약간의 오차가 있지만, Pen F series의 Flage Back 수치는 29mm 로 보는 것이 객관적이라는 공통된 의견입니다.